Главная написать админу

Интересное

ВІЗАНТІЯ В IV-XI вв.

28-03-2010, 22:37
ВІЗАНТІЯ В IV-XI вв.


Початок Візантійської імперії. В 330 м. Костянтин I переніс столицю Римської імперії на Схід, на місце прадавньої мегарской колонії Візантії, де з небаченою швидкістю й пишністю було відбудовано нове місто Константинополь. Розділ імперії в 395 г. остаточно оформив відокремлення східних провінцій. У межі Східної Римської імперії ввійшли Балканський півострів. Мала Азія, Північна Месопотамія, частина Вірменії, Сирія, Палестина, Єгипет, Кіренаїка, а також Кіпр, Родос, Крит і інші острови Східного Середземномор'я. На цих територіях жили: греки, даки, фракийцы й иллирийцы, вірмени, грузини, эллинизированные малоазіатські племена, сирійці, євреї, копти, романізовані етнічні групи різного походження. Грекам належало, однак положення, що очолює, і грецька мова була найпоширенішою. Східну Римську імперію умовно прийнято називати Візантією, хоча самі її піддані йменували імперію Ромей-Ской (Римської).
Західна Римська імперія, рабовласницьке господарство якої переживало глибоку кризу, була розтрощена варварами. Східна ж, де рабовласництво було менш розвиненим, устояла. Її державний апарат не зазнав корінному ламанню. Візантія впливала на все Східне Середземномор'я й сусідні країни.
Економіка східних провінцій напередодні роздягнула Римської імперії. Природні й кліматичні умови в східних провінціях були різноманітні. У приморських районах, у долинах рік і на рівнинах возделывались злаки, маслинові й інші плодові дерева, виноград. Роль головної житниці відіграв родючий і густонаселений Єгипет. У багатьох издревле землеробських районах імперії знімали 2-3 урожаю в рік. Велике значення на Сході мало зрошення полів.
Значний розвиток одержав у Візантійській імперії скотарство, особливо, на плоскогір'ях Малої Азії й Сирії, а також у гірських областях Балканського півострова, величезні простори якого в той час минулого зайнятий лісами, що підступали до самого Константинополя.
Характерною рисою для східних провінцій у порівнянні із західними була менша роль рабської праці в сільськім господарстві. Раби ще трудилися тут у господарствах великих землевласників, у маєтках імператора, а іноді й на наділах огатых вільних селян. Однак на Сході в IV в. глав-ыми виробниками були колони й вільні общинники — Більшість колонів була прикріплена до землі й несло винности на користь своїх панів і держави; вільні селяни жили сусідськими громадами («митрокомиями») і були зв'язані круговою порукою в сплаті податків фиску.
Многочисленнее й багатше, чим на Заході, були в східних провінціях міста. Константинополь, Фессалоника, Коринф, Ефес і Лаодикия, Антіохія й Бейрут, Дамаск і Олександрія були осередком розвиненого ремесла й торгівлі, важливими політичними й культурними центрами. Усюди славилися константинопольські ювелірні вироби, сірійські лляні й вовняні тканини, єгипетський папірус, бейрутські шовки. Міста Східної Римської імперії вели жваву торгівлю між собою й з народами Кавказу й Причорномор'я; прадавні караванні й морські шляхи вели в країни Центральної Азії, Індію й Китай. Купці Олександрії досягали Британії й Тапробаны (Цейлону).
Ремесло й торгівля розвивалися й у безлічі дрібних провінційних міст, особливо на узбережжя. Це були типові рабовласницькі поліси-громади, громадяни яких володіли наділами суспільної землі в підлеглої полісу сільській окрузі, що постачала місто всіма найважливішими продуктами.
Соціальний склад городян був надзвичайно строкатим. Переважали ремісники, торговці, наймані робітники. У великих містах була зосереджена й основна маса рабів в імперії. Їхня праця широко застосовувалася в імператорські й часток майстерень, на будівельних роботах, у рудниках і каменоломнях. Рабів використовували також у якості слуг у будинках міської знаті. Жителі великих міст мали свої спортивні організації (демы), що активно участвовавшие в обладнанні змагань і видовищ обов'язки, що й виконували деякі, по благоустрою міста й охороні порядку. В V-VI вв. дмитрика, особливо так звані «сині» і «зелені», стали відіграти серйозну політичну роль.
Управляли полісом куриалы — рабовласницька верхівка міста. Вони за свій рахунок містили суспільні будинки, опікувалися про обладнання видовищ і про безкоштовну роздачу продуктів міській бідноті. Куриалы відповідали своїм майном за збір казенних податків. З поглибленням криз рабовласництва й появою елементів нових, феодальних відносин тривав занепад дрібного й середнього поліса. Поліс втрачав свою основу — приміські землі переходили в руки чиновної аристократії й сільських громад. Доходи поліса падали, куриалы розорялися.
Держава прагнула зберегти старі форми суспільних відносин. Куриалы стали, по вираженню сучасника, «рабами своїх предків» — народжений куриалом куриалом і вмирав. Швидких колонів оселяли назад. Кругова порука при сплаті податків обмежувала пересування вільних.
Однак у цілому криза рабовласницького господарства відчувалася в Східній Римській імперії менш гостро, чому в Західній. Відокремлення в особливу державу більш багатих східних провінцій сприяло концентрації засобів і зміцненню апарата влади. У той же час у результаті розвитку продуктивних сил дрібне самостійне господарство стало найбільш вигідною формою землеробського й ремісничого виробництва. Ця, що намітився в перших століттях нашої ери економічна тенденція до зміцнення й поширенню індивідуального господарства пробивала собі дорогу на Сході з більшим успіхом, чому на Заході, що виразилося в масовому перекладі рабів на пекулий і в селі й у місті. В IV в. на Сході спостерігався деякий економічний підйом: рабські форми праці в цей час уже не були тут переважними. Розвивалася спадкоємна оренди, був розповсюджений звичай продажу рабів із землею.
Організація керування імперією. Прагнучи подолати кризи й усталити диктатуру класу рабовласників, правлячі кола імперії зміцнювали основи старої системи державної влади. Була збільшена чисельність чиновництва, зобов'язаного забезпечити вступ податків. Збір їх за допомогою військ став звичайним явищем. Але такі заходи вели до росту витрат, а значить до нового зростання податків, стягувати які ставало усе сутужніше. Прогресивна тенденція до зміцнення дрібного господарства штучно пригнічувалася.
Верховна влада у Візантії належала імператорові. Уже в III в. був сформульований принцип: « Те, що завгодно імператорові, має силу закону». З визнанням християнства офіційною релігією ( при Костянтину і його найближчих спадкоємцях) влада імператора одержала й підтримку церкви. Імператор уважався помазаником божим. Візантійський імператор був необмеженим правителем — самодержцем (автократором), але його влада не була спадкоємною. Імператора обирали синкліт (сенат), що полягав з великих сановників, і військо. Іноді вплив на вибори виявляли дмитрика, керовані ворогуючими між собою угрупованнями знаті. Розташований біля палацу іподром (цирк) — місце кінних і інших змагань — був нерідко ареною бурхливих виступів народних мас.
Адміністративний апарат імперії був надзвичайно громіздким. У руках великих столичних чиновників зосереджувалася величезна влада. Наприклад, правитель столиці (эпарх) здійснював вищу судову владу в місті, відав його постачанням, контролював діяльність ремісничих і торговельних колегій. Основна особливість керувань провінціями полягала в Поділі цивільної й військової влади. Цивільну осуще-твляли правителі провінцій, військову — полководці. В IV в. начение загонів, що набираються із селян, поменшалося. Їх по-ва поміняли війська найманців і федератів із числа варварів.
Державні податки з населення полягали насамперед у натуральній податі, що обчислювався залежно від розмірів орної землі, її якості, а також числа робочих рук. Із земель великих власників податок платили посаджені на пекулий раби, колони, орендарі. Багато володінь знаті були звільнені від податків.
Важливою особливістю податкової системи цього часу була так звана эпибола («прикидка»): земля швидкого колона, що як і покинув її вільного, примусово приєднувалися до ділянок сусідів, яких зобов'язували платити з неї податки. Через кожні 15 років проводилася перевірка майнового положення платників податків і відповідно мінялися розміри податку.
Досить обтяжними були також численні повинності на користь держави: доставка продуктів і інших вантажів у великі міста, зміст чиновників і воїнів, надання їм тяглового фуражу, участь у будівництві доріг, мостів, фортець, судів і т.п.
Городяни платили грошові податки й несли важкі трудові повинності. Велику статтю державних доходів становили ринкові мита, що досягали іноді "Д вартості ввезених іноземних товарів.
Посилення класової боротьби й вторгнення варварів. Наприкінці IV в. у Візантійській імперії почастішали народні виступи. Добродії називали швидких рабів, що нападали на них, колонів, що й розорилися вільних «розбійниками». Серед народу поширювалися богословські єресі.
У це ж час на імперію обрушилися варвари — вестготи, яких на превелику силу вдалося вигнати. Вестготи пішли на Захід. У першій половині V в. Балканський півострів піддався новій навалі варварів — гунів і залежних від них племен, а наприкінці сторіччя — нападу остготов.
В V в. широко поширилися релігійні єресі. Проти офіційної церкви виступили несториане й монофизеты, що тлумачили по-різному субстанцію другої особи трійці (несториане заперечували в Христу божественну природу, монофизеты, навпаки, визнавали тільки його божественну субстанцію). Релігійні чвари виражали політичні протиріччя в середовищі панівного класу; для пригноблених мас єретичні навчання служили формою соціального протесту.
До початку VI в. народні хвилювання були подавлені. Офіційна церква зміцнила свої позиції. Константинопольський патріарх зайняв пануюче положення у всій східній церкві.
Була зломлена й опозиція старої сенаторської знаті. Розорені куриалы усе більш відсторонялися від збору податей, які стали віддавати на відкуп торгово-лихварській верхівці міст. Продаж посад відкривав їй доступ до двору. В інтересах міських кіл імператор Анастасий наприкінці V в. зняв грошовий податок з городян, переклавши його на селян, які д "пдены були також продавати продовольство державі за низькими цінами.
Побоюючись скорочення доходів скарбниці зі зменшенням числа платників податків, уряд заборонив селянам пері-»ппить під заступництво магнатів. Була оголошена недійсної продаж селянами землі великим собствен — "чцам — краще право на її покупку відтепер одержали сусіди-хлібороби. Орендарям, що обробляли орендовані ділянки більш 30 років, були дані права міцного володіння. Разом з тим були підвищені податки й укріплений апарат насильства.
Правління Юстиніана I. Рабовласницька реакція. Розташовуючи величезними засобами, накопиченими шляхом найжорстокішої експлуатації, панівний клас імперії в першій половині VI в. перейшов до політики реакції усередині країни й агресії поза неї. Імператор Юстиніан I (527-565), блискуче утворений, надзвичайно працьовитий, рішучий, жорстокий і фанатично впертий, приступився до виконання грандіозного плану — твердженню непорушності рабовласництва й відновленню імперії в її колишніх границях. Основною метою його політики було забезпечити маєтку й майстерні держави й знаті дешевою робочою силою, а скарбницю — безперервними грошовими вступами. За його законами колони встановлювалися на свої ділянки незалежно від часу їх втечі; до землі прикріплювалися і їх діти, і діти вільних орендарів.
Цілям зміцнення рабовласництва служила й проведена при Юстиніану кодифікація римського права («Звід цивільного права»). Крім основної частини — «Кодексу Юстиніана» '- соб-рания законів римських імператорів, у нього ввійшли «Дигёсты», уривки із творів юристів, і «Інституції», керівництво до користування «Кодексом». Особливу частину зводу становили «Новели» — імператорські веління, видані після кодифікації.
В «Кодексі» були узаконені колонат і ряд інших змін у житті імперії. Однак усі її населення як і раніше ділилося на рабів і вільних. Раб, як і в античний час, уважався річчю й не міг мати майно. Смерть раба від руки пана не засуджувалася; порицалось лише бузувірство, але дійсними закон визнавав тільки ті показання раба, які той давав під катуванням. Юридичний статус рабів переноситься й на колонів, « тому що й ті й інші перебувають під владою пана».
Грандіозні плани Юстиніана вимагали величезних средств. эпибола стягувалася з жорстокою невблаганністю. Були введені нові податки. З V в. різко погіршилося положення городян.
ведучи державні монополії на торгівлю основними про-дуктами, Юстиніан віддавав їх на відкуп, що викликало ріст дорого-изны. Квітнула сваволя чиновної бюрократії. Церква виявляти найважливішою опорою трону. Їй належало до 1/ю всіх "езных земель країни. Єретики і язичники зазнали гонінням. В 529 г. в Афінах була закрита вища школа — останній оплот античної науки й культури.
Не зупиняючись ні перед якими жертвами, Юстиніан почав відвоювання Західної Римської імперії. В 533- 534 рр. було захоплено Вандальське королівство в Північній Африці, в 535- 555 рр. розгромлене Остготское держава й завойована Італія й Сицилія, а в 554 г. — Південно-східна Іспанія, Сардинія й
Корсика.
З енергією й завзятістю Юстиніан реставрував рабовласницькі порядки на відвойованих землях. Рабів і колонів повертали їхнім панам. У західні провінції заюшив потік корисливого чиновництва звідти великих землевласників, що й бігли у свій час; населення було піддано важкої податкової експлуатації.
Наслідку політики Юстиніана. Видалося, Юстиніан досягся своєї мети. Майже всі Середземномор'я знову було підвладно імперії. Оживилася внутрішня торгівля. Почалося виробництво шовку. У Константинополі розвернулося помпезне будівництво. Був споруджений храм св. Софії — чудо архітектурного мистецтва. Виходи імператора були подібні явища божества народу. Але це був зовнішній блиск. Оманна велич була куплена занадто дорогою ціною — ціною руйнування народу. Населення, за словами сучасника, Прокопія Кесарийского, юрбами бігло до варварів. Прагнення уряду затвердити старі порядки, ріст податків і сваволя чиновників зустріли відсіч пригноблених. У січні 532 г. у Константинополі спалахнуло потужне народне повстання, що одержала назва Ника (по-гречески «Перемагай!»). Низи «синіх» і «зелених» димов об'єдналися. У Юстиніана на іподромі кидали камені. Місто горіло. В обложеному палаці скінчилися вода й продовольство. Імператор зібрався бігти через Босфор. Останні зусилля були початі на настійну вимогу імператриці — розумної, владної й енергійної Феодоры. Вождів «синіх» підкупили. На іподром, забитий повстанцями, таємно провели найманців, які обрушилися на беззбройних, перебивши на місці до 30 тис. чоловік. Знекровлені дмитрика надовго пішли з політичної арени.
Приблизно в той же час повстання охопило Палестину. В 536 г. в Африці повстали воїни, що втрачають земель, захоплених у вандалів. На чолі з досвідченим воїном Стотзей вони пручалися карателям протягом 12 років. Влада над Італією втримувалася лише силою зброї. На Балканах ріс рух «розбійників», що зливалося із вторгненнями варварів.
Державні доходи різко впали, перси перерізували торговельні шляхи на Схід. Імператор був змушено вибачити недоїмки й учетверо скоротити чисельність армії. Кинувши всі сили на Захід, Юстиніан оголив східні й балканські границі. Перси вторглись у Месопотамію й Сирію. Вони дощенту зруйнували перлину Східних міст — Антіохію. Тричі імператор містив з персами мир, виплачуючи їм щораз величезні контрибуції й збільшуючи щорічні данини. Ще опас-дее було становище на Балканах. Потрійна лінія фортець, споруджених Юстиніаном, не зупинила варварів. Полчища слов'ян і протоболгар докочувалися до Константинополя.
Рабовласницька надбудова переживала кризу. Виснаживши ресурси в завойовницьких війнах. Візантійська імперія не могла удержати ні завойованого, ні корінних володінь. Після завоювання Північної й Середньої Італії лангобардами в імперії залишилися лише Равенна із прилягаючою областю, південь Італії й Сицилія. Вестготи захопили володіння імперії в Іспанії. Перси зайняли Вірменію, частину Малої Азії й Сирії. Слов'яни й авари спустошували Балкани. Кілька раз слов'яни осаджували фессалонику, проникнули в Аттику, на Пелопоннес, острови Егейського моря, досягали навіть Криту. Разом з аварами й персами в 626 г. вони брали участь в облозі Константинополя. Слов'яни, писав сучасник, почали « без страху» селитися на землях імперії. Населення сіл не виявляло їм опору.
Народні повстання потрясали імперію. Серйозні наслідки для рабовласників мав солдатський бунт 602 г. Послане проти слов'ян за Дунай військо підняло заколот і за допомогою димов столиці посадило на престол сотника Фоку. Жорстокі переслідування й терор, з якими Фока обрушився на сановну знать, підірвали ще більш сили імперії.
Незабаром на південні провінції імперії почалися набіги нового ворога — арабів, що об'єдналися до цього часу в державу. В 30-х — початку 40-х рр. VII в. були загублені Сирія, Палестина, Єгипет і ряд островів Егейського моря, на якім панував тепер арабський флот.
Міць візантійської рабовласницької держави була розтрощена. Занепад ремесла й торгівлі привів в VII- VIII вв. до аграризации дрібних міст. Уціліли лише порівняно великі міста. Багато маєтків піддалося повному розгрому. Господарство було розорено, торгівля підірвана, система керування розстроєна. По всій імперії бродили юрби бездомних, поселяючись на спустошених варварами землях.
Наприкінці VI в. уряд був змушений трохи послабити податковий гніт і ліквідувати ненависні народу монополії.
Для змісту найманої армії не вистачало засобів. Від поли-ики прикріплення станів довелося відмовитися, армію стали комплектувати із селян. Уся повнота влади в провінціях мулу зосереджена в одних руках.
Візантія в другій половині VII-VIII вв. Фемный лад, оередине VII в. територія Візантії скоротилася вдвічі по авнению із серединою VI в. Але й збережені провінції Двергались частим нападам: араби зі сходу, слов'яни із заходу й півночі без особливих перешкод доходили до столиці. Більша частина Балкан фактично не належала імперії. Слов'яни осіли не тільки в Мисии, Македонії, Фракії й Далмації, але й у Фессалії, Середній Греції й на Пелопоннесі. До півночі від прибережної Македонії, Родопов і Північної Фракії вони поступово асимілювали місцеве населення, а до півдня були асимільовані самі. Однак і донині в Греції багато сотень географічних назв сходять до слов'янського корінь.
Розселення на відірвані в імперії землях прискорило процес соціально-політичного розвитку слов'ян і виникнення в них перших державних утворів. У Середній і Південній Македонії зложилося кілька незалежних племінних союзів, що іменувалися «Славиниями», у Мисии — союз за назвою «Сім пологів».
Незважаючи на значний вплив слов'ян у збережених європейських провінціях, із втратою територій на Сході, в Африці й на Заході Візантія в цілому усе більш здобувала вигляд грецької держави. Грецька мова перемінила латинський у якості офіційної мови держави й церкви. Імператор прийняв грецький титул «василевс».
Згадані зміни й особливо зміцнення й розширення шару вільного селянства обумовили зміна й системи керування в центрі й на місцях. У столиці були створені секрети (відомства), що керували фінансами, зовнішніми зносинами, імператорськими маєтками, набором і постачанням армії. У керуванні провінціями була з'єднана в одних руках цивільна й військова влада. У нових великих адміністративних районах — фемах — усією повнотою влади мали стратеги.
Процес виділення фем з колишніх провінцій був тривалим. Найбільші фемы були утворені в Малій Азії. В VII — VIII вв. їхні стратеги фактично визначали долі імперії. Кількість фем поступово росло. Основою військових сил кожної фемы стали вільні селяни, що одержали статус стратио-тов. У воєнний час вони служили в піхоті, легкій кіннотах або на флоті й звільнялися від деяких податей і повинностей.
Візантійське село й місто в VII-IX вв. Початок феодалізації. До середини VII в. характерне для античності панування поліса над сільською округою змінилося в основному перевагою села над містом. Більшість населення становили вільні общинники. Колонат не привів до твердження феодальних форм залежності й майже зник. Велике землеволодіння різке скоротилося. У маєтках імператора й великих землевласників були раби, але їх роль була невелика — використовувалися вони переважно в скотарстві. Зміни в селі були сприятливі для селян.
Найбільш докладні відомості про життя візантійського села цього періоду містить «Землеробський закон» — збірник звичаєвого права, записаного в VIII в. Поступово цей збірник набув більшу популярності як у Малій Азії, так і в європейських провінціях, де була велика роль слов'янських громад.
Громада у Візантії була сусідською. Ділянки орної землі й присадибна земля перебувала в спадкоємнім приватнім володінні домохазяїнів, що жили малими, а іноді більшими родинами. Неподілена земля (угіддя) пасовища, лугу, лісу, джерела й т.п. — використовувалися спільно й були общинною власністю. Усі землі села — громади становили єдиний податковий округ. На відміну від позднеримской громади візантійська громада цього часу вже не знала періодичних переділів.
Значну роль у зімкненні громад зіграла слов'янська колонізація. Виявившись серед далекого по способу життя, мові й культурі населення, слов'яни зміцнювали общинні зв'язки як своя найсильніша зброя. Подібним було положення вірменів, сирійців і інших народів, що жили на східних рубежах імперії або переселених у Фракію, на границю з, що утворювався близько 680 г. Болгарською державою.
На землях слов'ян, де збереглася або була відновлена влада імперії, спостерігався перехід від землевласницької громади до сусідської, значніше була роль більших родин. Однак поступове розшарування й вплив розвинених в імперії товарно-грошових відносин обумовили виникнення аллода в слов'янській громаді. У візантійськім селі з'являлося усе більше селян, що не мали засобів для обробки своїх ділянок. Одні з них залишали село, інші ставали найманими робітниками, треті йшли в кабалу. У той же час окремі общинники користувалися найманою працею, здобували рабів, перетворюючись у дрібних вотчинников. Формувався шар землевласників нового типу.
Держава використовувала общинні порядки у фіскальних цілях: общинники були зв'язані круговою порукою в сплаті податків і у відправленні повинностей. Зі збільшенням податків і ростом майнового розшарування кругова порука не рятувала селян від руйнування, а прискорювала його; громада інтенсивно розкладала.
Чимало дрібних і середніх міст Візантії аграризовалось. Загальний занепад міста відбився почасти й на великих центрах. Однак потреби двору й знаті, замовлення на озброєння й спорядження для армії й флоту, попит іноземців на високоякісні вироби підтримували високий рівень ремесла у великих містах. Усе це, а також експлуатація села через збережений державний апарат, доходи від значно більш развитой, чому на Заході, торгівлі дозволили перейти «у готовому виді» з античності в середньовіччя таким містам, як Константинополь, Фессалоника, Никея, Ефес.
Рабська праця частково ще застосовувалася в майстернях, але в основному ремісники були вільними, вони як і раніше поєднувалися в корпорації. Однак якщо раніше корпорації створювалися в основному з метою відправлення державних повинностей, те тепер вони захищали також інтереси й своїх членів — вільних виробників.
Різко зросло значення зовнішньої торгівлі на Балканах. Підвищилася роль шляхів, що ведуть зі слов'янських земель і із Західної Європи в Константинополь і Фессалонику. Оживилася торгівля з Венецією, Амальфи, а потім і з арабами.
Міське самоврядування (курії) майже зникло. Значення димов упало, помітну роль вони продовжували відіграти лише в столиці.
Зовнішньополітичне положення Візантії в VII-IX вв. В VII-IX вв. зовнішньополітичне положення Візантії було складним: вона одночасно вела оборонні війни із трьома грізними супротивниками — арабами, слов'янами й болгарами.
Особливо важкої була боротьба з арабами. В 70-х рр. VII в. араби досяглися Константинополя й осадили його із суши й з моря. Тоді вперше византийцы вжили нову зброю — рідкий «грецький вогонь». Горючий склад з нафти викидався за допомогою особливих труб на судна ворогів або облогові знаряддя, обертаючи їх у попіл. Не можна було урятуватися й уплав: склад горів також на воді. Грізна зброя не раз ( протягом багатьох століть) приносило византийцам перемогу. Секрет його виготовлення ретельно опікував.
Араби були відкинуті від столиці, але до кінця VII в. вони завоювали всі володіння імперії в Африці, а на початку VIII в. — і у Вірменії. У середині VIII в. Візантії вдалося повернути деякі володіння в Азії, але наприкінці цього сторіччя араби знову підсилили натиск: у першій третині IX в. вони захопили Крит і частина Сицилії. Лише із середини IX в. імперія змогла покласти кінець успіхам арабів.
Зі змінним успіхом ішли війни із протоболгарами. В 681 м. Візантія змушена була визнати утворене протоболгарами спільно зі слов'янами Болгарська держава й погодитися на виплату данини. Правителі Болгарії втручалися у внутрішні смути імперії. В Viii-Початку IX в. Болгарія стала небезпечною суперницею Візантії на Балканах.
Більш сприятливим для Візантії був хід боротьби із союзами слов'ян, що не ввійшли до складу Болгарії. В VIII в. походи византийцев проти слов'ян були особливо частими. Скорені слов'янські племена зобов'язані були платити податки й нести повинності ( у тому числі військову). Частина слов'ян переможці насильно переселили в Малу Азію. Слов'яни нерідко піднімали повстання, осаджували навіть великі міста, спустошуючи їх околиці.
Деякі слов'янські союзи ( біля Фессалоники й на Співало-Поннесе) зберігали значну самостійність навіть на початку Х сторіччя.
Внутрішня політика. Іконоборство. У середині VII в. податковий гніт був трохи ослаблений. Метою такої політики було полегшити формування фемных загонів. Бажаючи пожвавити ремесло й торгівлю, уряд знизило мита. Але безперервні війни поглинали усе більше засобів. І податки знову стали зростати. Уже наприкінці VII в. піддані імперії повинні були, крім податку з нерухомості, платити поголовну подать. Різко підсилився податковий гніт на початку IX в. Був складений новий загальний опис майна платників податків. Громаду знову зобов'язали платити податки за запустілі землі й забезпечувати екіпірування, що розорилися стратиотов. Розшарування громади підсилилося.
Поглибилися протиріччя й усередині панівного класу. Чиновництво прагнуло до збільшення доходів скарбниці, за рахунок яких воно жило, і до посилення контролю над провінціями;
фемная знати захоплювала общинні землі й домагалася впливу в столиці. Щоб послабити могутність стратигів, василевсы вже на початку VIII в. стали дробити фемы.
Не менш гострими були зіткнення між світською й духовною знаттю, чернецтвом і військовими. Духівництво володіло величезними багатствами, викликаючи заздрість військової еліти. Заволодіти церковними скарбами було затаєною мрією світської знаті. Пришедшие в 717 г. до влади імператори Исаврийской династії, тісно пов'язані з військовими колами, шукали розв'язання конфлікту за рахунок духівництва. Домагання цього угруповання на багатства духівництва зовні виразилися в боротьбі проти шанування ікон (іконоборство). Едиктом 726 м. Лев III (717- 741) оголосив шанування ікон, хреста, мощів і т.п. ідолопоклонством. У боротьбу, що тривав більш сторіччя, були залучені всі верстви населення. Їй супроводжували конфіскації, розгул фанатизму, посилання, катування, страти, винищування інакомислячих. Багатства церков і монастирів конфисковывались, монастирі закривалися, ченців примушували до військової служби, до одруження. Сопротивлявшихся карали аж до смертної страти. Особливо лютувала малоазійська військова знать у середині VIII в.
З кінця VIII в. іконоборство стало слабшати. Посилення боротьби знедолених і задавлених податками народних мас однаково загрожувало обом ворогуючим групам. Перед особою цієї небезпеки імператори зрозуміли необхідність єдності церкви й зміцнення союзу з нею. До того ж головне завдання іконоборцями була вирішена: держава й провінційна знать привласнили скарби духівництва. В 843 г. иконопочитание було врочисто відновлене. Іконоборців зрадили анафемі; усі старі догми знайшли колишню силу. Однак церкви не були повернуті її багатства.
Повстання Фоми Слов'янина. Павликианство. В IX в. у Візантії часто спалахували потужні повстання народних мас.
Наприкінці 820 г. у Малій Азії почалося повстання, що швидко поширилося майже на всі фемы. Очолив рух один цз воєначальників, що відбувався зі слов'янських переселенців, фома Слов'янин. У короткий час під його прапорами зібралася численна й боєздатна армія.
Фома прагнув до захоплення трону. До нього примкнула незадоволена політикою двору частина аристократії, иконопочитатели, ченці. Виявив йому підтримку й арабський халіф. Наприкінці 821 г. військо Фоми Слов'янина осадило столицю. Його підтримали слов'яни Фракії й Македонії. Але столиця завзято пручалася. Імператорський флот був сильніше флоту повсталих. Строкатість соціального складу повстанців стала губительно позначатися на ході руху. Облога не дала результатів. Імператорові допоміг правитель Болгарії. Улітку 823 г. болгари розбили армію Фоми. Незабаром він був обложений військами імператора в одному з міст Фракії. Обложені видали Фому. Він був підданий болісної страти.
Повстання під керівництвом Фоми Слов'янина сколихнуло пригноблені маси. У Малій Азії поширився рух павликиан. Виникши в VII в. у Вірменії або в Сирії як релігійна секта, павликианство до середини IX в. стало ідеологією збройного селянського повстання. Павликиане брали участь у повстанні Фоми Слов'янина. В основі їх навчання лежала вистава про боротьбу двох мирів — миру добра й миру зла. Бога вони вважали творцем лише миру духовного-миру добра. Увесь же матеріальний світ вони повідомляли миром зла — утвором сатани. Церква, що була опорою держави, розцінювалася також як служителька сатани.
З особливо жорстокими репресіями уряд обрушився на павликиан після відновлення иконопочитания. Що відмовилися відректися від своїх поглядів немилосердно били, топили в море, спалювали. Було знищено до 100 тис. чоловік. Але павли-киане довго пручалися. У середині IX в. на сході Малої Азії виникло незалежне павликианское держава зі столицею в г. Тефрика. Часом у руках павликиан виявлялася майже вся Мала Азія. Лише в 872 г. їхнє військо було остаточно розбите й Тефрика зруйнована.
Твердження феодальних відносин у Візантії (друга половина Ix-Кінець XI в.)
Занепад вільного селянства. Політика імператорів Македонської династії. Придушення народних рухів послабив опір громади. Багато общинних земель було захоплено військовою знаттю в ході репресій. Неврожаї й епідемії IX-XI вв., а також важкі війни сприяли руйнуванню селян. Ріст товарно-грошових відносин прискорював цей процеси.
Збіднілі общинники віддавалися під заступництво багатих і могутніх людей (динатов), уступаючи їм право власності на свої ділянки, селилися на панській землі на положенні залежних власників (перук) або йшли в міста. Динаты не тільки здобували наділи общинників і общинні вгіддя, але нерідко захоплювали їх силою, перетворюючи колишніх власників цієї землі у своїх перук. Руйнування вільних дрібних землевласників прийняло розміри стихійного лиха.
Вільне селянство було основою фемного ладу, військового й фінансової могутності імперії. Тому в Х у. імператори Македонської династії (867-1056) видали серію законів, що перешкоджали захопленню селянських земель. Громади одержали краще право на покупку не тільки селянської, але й динатской землі у випадку її продажу. В 927 г. у країні лютував голод — селяни віддавали землю динатам за захід зерна. «Нехтуючи імператорські закони, — говорилося в новелах, — динаты Зганяли вбогих з їхніх власних полів». Землі, захоплені в селян, закон пропонував повернути їм безоплатно, продані ж покладалося викупити на виплат.
Але положення не змінилося. Закони відкрито порушувалися. Динаты домагалися все більших поступків у центральної влади. Не перешкодив їм і закон про строк давнини, по якім селянин міг повернути свою землю, перешедшую до динату менш 40 років тому. Справа в тому, що й правом переваги й законом про строк давнини користувалася частина, що багатіла, общинників, що піднявся в ряди динатов, але, що зберегла юридичний статус селян. Новелою 996 г. імператор Василь II Болгаробойца скасував строк давнини — землі громад підлягали поверненню незалежно від строку їх втрати. Однак і ця остання спроба перешкодити скороченню числа платників податків також не принесла значних успіхів. Мало того, число перук росло також у володіннях імператорської родини й урядових закладів. Частково попередниками цих «державних перук», як вони називалися, були тут раби й колони, частиною же вони походили із приватних маєтків, конфіскованих, куплених або виміняних скарбницею.
Боєздатність фемного війська падала. Стратиоты ставали перуками командирів. Тому в Х у. імператори оголосили стратиотские ділянки взагалі невідчужуваними. При роздробленні такої ділянки власники його частин повинні були спільно озброювати, споряджати й виставляти воїна.
Але закони були неспроможні зупинити процес збідніння кре-стьян-стратиотов. Соціальний вигляд армії мінявся. Більшість стратиотов уже не мало засобів для несення військової служби, лише частина їх перетворилася в середніх і дрібних вотчинников. Визнаючи ці зміни, Ничипір II Фока (963-969) став вимагати несення військової служби у важкій кіннотах лише із власників не менш трьох ділянок. Стратиоты були в такий спосіб різко відділені від селянства. Однак ще й в XI в. процес перебудови армії не минувся. Селяни продовжували нести допоміжну служби в армії. Побоюючись потрапити в повну залежності від провінційної знаті, імператори все частіше прибігали до послуг найманців: норманнов, росіян, латинян, грузин, вірменів і ін.
Закони Х у. аж ніяк не відбивали сподівання селянства. У них виявилося суперництво двох угруповань панівного класу за переважне право на плоди експлуатації селян: провінційної знаті, стремившейся підкорити їх собі як перук, і вищого чиновництва, що жив за рахунок доходів, що збираються з податного населення держави. До того ж і чиновна знать скоро встала на шлях створення феодальних маєтків.
Феодально залежні й вільні селяни. В IX-Х вв. більшість селян стали вже перуками, які продовжували трудитися на своїх наділах, але втратили на них право власності. Багато селян було оселено на панській землі на так званому парическом праві — праві спадкоємного тримання після 30 років точного дотримання орендного договору з хазяїном землі. Положення цих селян було важче, тому що вони виявлялися поза громадою, яка й під владою пана якоюсь мірою захищала своїх членів від його сваволі.
Термін «перука» ставав узагальнюючим, позначаючи основне населення маєтку. Положення приватновласницьких і державних перук практично було однаковим. Перуки в цей час ще зберігали волю переходу. В IX-Х вв. рабська праця у великих маєтках ще знаходив деяке застосування.
Переважної в IX-XI вв. формою феодальної ренти була грошова при істотній ролі продуктової. Рента складалася з колишнього державного податку, усе частіше в силу податкових вилучень, що передавався феодалам, і значно більш високої плати за тримання. Повинності селян на користь феодалів поступово росли.
У період бурхливої феодалізації держава поспішила усталити свої права не тільки на стратиотов, але й на інші групи селян. Жителі сіл, що лежали уздовж великих доріг, повинні були обслуговувати потреби секрету пошти й зовнішніх зносин; Інші села поставляли продовольство для двору; треті заготовляли ліс і вугілля.
Шар вільних платників податків в XI в. був ще достаточ-алешироким. На них лежав тяжкий гніт до дріб'язків розробленої податкової системи. Враховано було все: розміри і якість зем — "і, лугів і пасовищ; число голів худоби (великого й дрібного); не були забуті вулики, млини, рибні тони, овечі загони, Домашній птах. Полічений був, як невесело жартували селяни, кожний аркуш на дереві й кожне волосся на голові. Основними державними податками були натуральна податі (, що переводився з Х у. у грошову) і подвірний грошовий податок, що вносився навіть незаможними. Крім того, селяни платили судове мито й безліч інших поборів, несли на користь государ-ста тяжкі відробіткові повинності. Не менш обтяжним, чому самі податки, була невтримна сваволя чиновників. Документи XI в. свідчать про крайню бідність вільних селян.
Феодальне місто. «Книга эпарха». Із середини IX в. почався новий підйом міст. Він був обумовлений ростом продуктивних сил і остаточною перемогою дрібного вільного ремесла. Росли старі міста, виникали нові. Покращилася якість виробів, розширився їхній асортименти. Збільшилася кількість грошей в обігу. У знаті, що багатіла, зріс попит на предмети розкоші. Розвивалася торгівля зі Сходом, Руссю, Західною Європою. Більшим центром ремесла й торгівлі стала Фессало-Ника. Однак найбільшим містом середньовічної Європи залишався Константинополь, де раніше всього й почався новий підйом ремесла й торгівлі.
Могутні стіни, розкішні палаци, церкви й монастирі, колонади й портики, арки й статуї, повна судів гавань Золотий Ріг, різномовна строката юрба — усе це надавало місту притягальну принадність для іноземних гостей із усіх країн середньовічного миру. Але тут же, поруч із палацами знаті, тіснилися нетрі бідняків: вузьк вулички, що не знали сонця, непролазний бруд або їдкий пил покидьки, що гниють, сморід шкіряних майстерень. Ніде.не було стільки шовків і золота, стільки воїнів, священнослужителів, знатних чепурунів і сановників, але ніде не було й стільки злиденних, калік і злодіїв.
Про організацію ремесла й торгівлі в столиці дає вистава збірник законоположень эпарха, складений в основному на початку Х у. («Книга эпарха»). Ремісники основних професій були об'єднані в корпорації, багато з яких сходили до позднеримским колегіям, але відіграли в нових умовах роль, що з'явилися пізніше на Заході середньовічних цехів. «Книга эпарха» називає 22 корпорації. Торговці головними товарами теж поєднувалися в особливі корпорації, які в цілому були більш привілейованими, чому корпорації виробників. Некорпоративне ремесло не користувалося захистом влади, а часом і переслідувалося.
Багато майстрів ще використовували працю рабів, але їх витісняли местии ( наймані робітники). Корпоративне ремесло було тісно пов'язане з імператорським палацом. Воно одержало замовлення держави й церкви: на озброєння армії й флоту, на розкішні одіяння, начиння, прикраси. Корпорації не мали прав самоврядування: їх внутрішнє життя визначали не стільки самі члени об'єднань скільки персонал эпарха. Опіка влади сковувала ініціативу й скоро зі стимулу виробництва перетворилася в його окови. Ремісники й торговці не мали права займати державні посади й одержувати титули. Якщо ж вони надходили на імперську службу, то повинні були залишити заняття ремеслом і торгівлею. Верхівка корпорацій підсилила в X_XI вв. боротьбу за свої права, піднімаючи городян на повстання. Але в неї не було союзників. Імператори шукали опору серед городян проти заколотних феодалів, однак головними й безпосередніми гнобителями трудового населення міста в цей час були саме двір і чиновництво, а не феодали провінцій.
Державний апарат. Система керування імперією в IX-XI вв. ще більш ускладнилася. Кожне відомство (а їх було до 60) мало численні канцелярії. Найважливішими відомствами були: геникон, що відав розкладкою й збором податків; військове відомство, що здійснювало виплату платні воїнам, озброєння й постачання армії; відомство державної пошти й зовнішніх зносин дипломатії, що тримали у своїх руках нитки, і розвідки; відомство йдик, що відало майном імператорської родини.
Функції відомств не були чітко розмежовані. Так, судовою юрисдикцією мало майже кожне відомство, кожний чиновник і стратиг. Крім імператорського суду й суду эпарха, були суди при іподромі, суди для воїнів, моряків; у кожної феме був свій суддя.
Правосуддя мало яскраво виражений класовий характер. Знатні люди карали штрафом, позбавленням посади, конфіскацією майна, посиланням і лише за участь у змові проти імператора — постригом у ченці, осліпленням або стратою. Простолюдини ж навіть за дрібні провини зазнали бичуванню, покаліченню, тавруванню, а за більш серйозні — продажу в рабство, страти через спалення, повішення або четвертування. Іноді «бунтівників» попросту били без суду й наслідку. Катування завжди було найважливішим засобом розслідування.
Поряд з ієрархією посад існувала ієрархія титулів, що привласнюються посадовим особам, які винагороджувалися платнею у формі грошей, одягу й продовольства.
Безліч посадових осіб і вельмож наповнювала імператорський палац. Кожному було відведене місце в пишному церемоніалі. Придворні часом фактично управляли імперією. Вище чиновництво й вельможі становили синкліт — рада при васі-левсе, що виявляв великий вплив на політику двору. Із середини IX в. до останньої чверті XI в. синкліт, як правило, відбивав інтереси столичного чиновництва.
Прагнення чиновної аристократії до політичної централізації постійно натрапляло на опір феодальної, особливо військової, знаті, боровшейся за політичну автономію.
Церква й чернецтво. Церква у Візантії була в більшій мері, чому на Заході, підлегла державі. Обрання константинопольського патріарха — другої особи в державі — залежало від імператора. Патріарх не мав, подібно татові, світською владою й не розташовував настільки значними матеріальними засобами. У візантійських єпископів не було особистих земельних володінь, і їх добробут залежав від милості імператора. У Х у. «добровільні» приношення на користь церкви були узаконені державою й перетворилися в постійну подать грішми й натурою, яка накладала подворно на все населення.
Досить численним у Візантії було чернецтво. Містичні настрої широко поширювалися серед найбіднішого селянства. Об'єднавши свої ділянки, трохи селян іноді засновували маленький монастир, який, однак, швидко попадав під владу великого монастиря на чолі із впливовим ігуменом (настоятелем), у недавньому минулому світським феодалом. У Візантії існували імператорські, патріарші й приватні монастирі. Монастирі були найбільшими землевласниками. У Х у. імператори навіть намагалися обмежити ріст монастирського землеволодіння. Великі монастирі стали серйозною політичною силою.
Зовнішньополітичне положення імперії в другій половині IX- кінці XI в. Тимчасова стабілізація зовнішньополітичного положення при засновнику Македонської династії Василеві I (867—886) змінилася наприкінці IX в. новими поразками від арабів і болгар. Невдачі імперії були відбиттям глибоких соціальних змін: стратиотское ополчення втрачало свою боєздатність. Араби зайняли всю Сицилію й загрожували Південної Італії. Вони захопили також Кіпр і Крит, а на початку Х у. розграбували добре укріплений місто Фессалонику.
Наприкінці IX в. почав війну проти Візантії й цар Болгарії Симеон. Болгари зайняли майже всю Македонію й Эпир, підкорили сербів. Лише після смерті Симеона Візантії вдалося укласти договір з його сином Петром, скріпивши мир шлюбним союзом і обіцянкою виплати щорічної данини (927 г.).
В 60- 70 рр. Х в. були повернуті Крит, Киликия, Кіпр і Північна Сирія з Антіохією. Візантія захопила також Північну Болгарію.
Остання чверть Х у. була, однак, знову тривожної. Зміцніла Західно-Болгарська держава повернула Північну Болгарію, завоювало береги Адріатики, Македонію майже до Фессалоники, Фессалію. Холоднокровний і тверезий політик, імператор Василь II Болгаробойца (976-1025) на превелику силу, майже в безперервній 40-літній війні, яку він вів з нечуваною жорстокістю, добився переваги й завоював Болгарію (див. с. 87).
Але незабаром після смерті Василя II імперія всюди перейшла до оборони. На Сході з'явився новий ворог — турки-сельджуки. На Балканах населення тероризували печеніги, що робили спустошливі набіги. Територія країни знову стала скорочуватися.
Візантійсько-російські відносини в IX-XI вв. Підсилили в Х у. свій натиск на Візантію й росіяни. Перші походи на володіння імперії в Криму (фема Херсон) і на південні береги Чорного моря ставляться до першої половини IX в. В 860 г. вони осадили вже Константинополь. З росіянами було досягнуто згоди, частина знаті Київської Русі прийняла християнство. До початку Х у. відносини з Руссю знову погіршилися. Цілком ймовірно, у столиці були защемлені торговельні пільги й болгар і росіян. В 907 г. росіяни на незліченних човнах-однодеревках з'явилися перед столицею. Византийцы були змушено в 911 г. укласти вигідний для росіян договір. Російські купці одержали в користування подвір'я в пригороді столиці, безкоштовний зміст, спорядження для судів на зворотну дорогу. Торгівлю вони вели безмитно.
В 941 г. князь Ігор організував новий похід на Візантію. Росіяни розорили берега Босфору, Никомидии й Пафлагонии, але під стінами столиці їх флот був спалений «грецьким вогнем». Через три роки росіяни знову дійшли до Дунаю, але византийцы поспішили відкупитися дарунками й поновленням торгово-військового договору.
В 968 г. византийцы схилили Святослава до походу проти болгар. Але російський князь, підкоривши болгар своєму впливу, розв'язав міцно влаштуватися на Дунаї. В 970- 971 рр. разом з болгарами він вів війну з імперією. Однак військові невдачі змусили Святослава за новим договором відмовитися від домагань на Херсон і Болгарію й обіцяти Візантії військову допомогу. Росіяни як і раніше могли безперешкодно торгувати в Константинополі.
Наприкінці 80-х рр. Х у. на прохання імператора Василя II князь Володимир надіслав російський загін, який допоміг розгромити заколотних феодалів Малої Азії. Але імператор затягував виконання умов, на яких був присланий загін, а саме — видати за князя свою сестру Ганну. Узяттям Херсона Володимир змусив Василя II прискорити висновок шлюбу. Одночасно Русь прийняла християнство.
Торговельні, політичні й культурні зв'язки з Візантією стали більш тісними. На чолі російської церкви перший час стояли призначувані патріархом візантійські митрополити; візантійські зодчі й живописці працювали в Києві; з Болгарії й Візантії ввозилися богослужбові книги й предмети культу. Поширювалася слов'янська писемність. На Афону (півострів Халки-Діка) уже на початку XI в. виник перший російський монастир. Але Церковна залежність Русі від Візантії залишалася значною мірою формальної.
В 1043 г. російський флот знову осадив Константинополь, але по-радал від бури на Босфорі й від «грецького вогню». Однак погроза повторення походу змусила византийцев шукати мирного розв'язання конфлікту. Новий договір був скріплений одруженням сина Ярослава Мудрого Всеволода на дочці василевса Костянтина IX Мономаха.
Торговельні й культурні відносини Візантії й Русі продовжували успішно розвиватися. У російських містах з'явилися подвір'я візантійських купців, зложилися групи російських купців (« гречок-ников») товари, що систематично продавали свої, у Візантії. Тривале й тісне спілкування Русі з Візантією залишило глибокий слід у розвитку російської культури.
Внутрішньополітична боротьба в імперії. Перша рішуча сутичка провінційної феодальної знаті із чиновною аристократією столиці відбулася на початку царювання Василя II. Ма-Лоазийская військова знать підняла заколот, що тривав 10 років. З величезною працею василевс добився перемоги. При Василеві II — останньому видатному представнику столичної аристократії на імператорському престолі — Візантія досяглася вершини своєї зовнішньополітичної могутності.
Але провінційні магнати знову рвалися до влади. В 1057 г. їм удалося посадити на престол Исаака I Комнина. Однак їх позиції в столиці ще не були досить сильні. Політика різкого обмеження інтересів чиновної аристократії зустріла настільки дружну відсіч, що вже через два роки Исаак відрікся від престолу. чиновна знать, Що знову одержала перевага, була не здатна змінити свою короткозору політику. Вона скорочувала армію й підвищувала податки, підриваючи феодальне військо й стра-тиотское ополчення. Битва під Манцикерте в 1071 г., де величезну візантійську армію наголову розгромили турки-сельджуки, що побрали в полон самого імператора, з'явилася вираженням повного банкрутства політики чиновної аристократії. У цьому ж році під ударами норманнов володіння, що поступово захоплювали, Візантії в Південній, Італії, упало місто Бари — останнє місто. Візантії на Апеннінському півострові.
Десять років, що пішли за битвою під Манцикерте, заповнені гострою боротьбою за владу. В 1081 г. військова знать провінцій здобула перемогу — на престол вступив Олексій I Комнин (1081—1118).


Добавление комментария

Ваше Имя:

Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера

ryo.pp.ua - Розважальний портал
© 2009 - 2012 Находка для студента.