Главная написать админу

Интересное

АНГЛІЯ В XI-XV вв.

28-03-2010, 22:50
АНГЛІЯ В XI-XV вв.

Нормандське завоювання Англії. Переломним моментом в історії Англії XI в. було завоювання її франко-нормандськими феодалами на чолі з нормандським герцогом Вільгельмом: Вільгельм вторгся на територію Англії в 1066 г. з пятнадцатитысячным військом лицарів, до складу якого, крім нормандцев і французів, входили й вихідці з інших країн видобутку, що жадали земель і. Приводом до нападу на Англію послужило так зване «заповіт Едуарда Сповідника», англосаксонського короля, який був у близьких відносинах з нормандським герцогом. Тато римський дав завойовникові своє благословення в розрахунках підкорити папської курії англійську церкву.
Восени 1066 м. Вільгельм висадився на півдні Англії близько порту Гастингса. Англійський король Гарольд не зміг відбити настання нормандцев, тому що його військо, що полягало з особистої дружини й пішого селянського ополчення, значно уступало тяжеловооруженной лицарській кіннотам Вільгельма. Англосакси мужньо пручалися, але зазнали повної поразки. Король Гарольд був убитий. Вільгельм рушив на північ, відрізав Лондон від іншої частини країни й оточив його. Столиця була змушено відкрити ворота завойовникові, і «рада мудрих» проголосив його королем. При коронації Вільгельм приніс клятву дотримувати «добрих звичаїв короля Едуарда», видаючи себе за прямого спадкоємця останнього.
Однак пройшло кілька років, перш ніж король Вільгельм і його барони підкорили собі всю країну. Землі англосаксонської знаті, яка відмовлялася визнати Вільгельма законним королем, були конфісковані, багато її представники були вигнані з Англії; селяни потрапили в залежність від франко-нормандських феодалів, яким були передані конфісковані землі. На півночі й північний сході Англії (смуга датського права) в 1069 і 1071 рр. спалахнули два великі повстання, спрямовані проти завойовників. У цих повстаннях брали участь і феодали, і селяни. Повстання були жорстоко подавлені. Квітуча долина Иоркского графства була спустошена й розорена. Графство Б'ємо було перетворено в пустелю: села спалені, селяни вбиті або бігли. Райони повстання довго не заселялися.
Після скорення всієї країни більша частина земель англосаксонської знаті перейшла до нормандських завойовників. Дрібні землевласники зберегли свої володіння, але повинні були підкоритися нормандським баронам. Англосаксонські єпископи повністю були замінені французами з Нормандії.
Велика кількість земель (близько | усієї обробленої площі) було перетворено в королівський домен. Вільгельм захопив також чимало лісів для полювання, які пізніше одержали назву королівських заповідників. Розподіляючи землі між баронами, король уникав концентрації володінь в одному місці. Володіння баронів були великі, але розкидані по багатьом графствам країни й не представляли суцільних територій, як це було у Франції, що послабляло їхній позиції стосовно королівської влади. Барони були прямими васалами короля й були зобов'язані йому військовою службами. Разом з ними лицарі, від кого б вони не тримали льони, повинні були принести васальну присягу королеві й нести на його користь установлену військову службу. Володіючи величезними матеріальними ресурсами — землями й лісами, англійський король підкорив собі феодальну знать. Значні доходи королівська влада одержувала також з міст, які були в більшості випадків розташовані в королівському домене. Поставивши в безпосередню васальну залежність усіх феодалів, королівська влада в Англії стала сильніше чому в будь-якій континентальній країні.
«Книга страшного суду». В 1086 г. за розпорядженням Вільгельма I був проведений загальний земельний перепис. Складену на пергаменті опис назвали в народі «Книгою страшного суду» ( від переписувачів нічого не можна було приховати, як на страшному суді). Королівське казначейство одержало тепер точні відомості про розміри сеньориального й селянського землеволодіння. Це дало можливість стягувати поземельний податок ( так звані «датські гроші»). Перепис прискорив покріпачення англійського селянства. Переписувачі затягали в категорію вилланов (залежних) особисто вільних селян, які несли повинності поземельного характеру: оброк або невелику панщину. Англійський манор підкорив вільну раніше громаду й перетворив її в кріпосну. Господарство манора тепер ґрунтувалося на панщинній праці залежних селян. Основну частину селянства в Англії XI в., по даним «Книги страшного суду», становили вилланы, що мали земельний надяг 30 акрів і пользовавшиеся общинними вгіддями (лугу, випаси, ріки, ставки). В «Книзі страшного суду» згадувалися бордарии — залежні селяни з невеликим наділом, в 6-15 акрів, і коттеры — селяни, що мали 2-3 акра (присадибна ділянка й город), Коттеры були змушено виконувати різні додаткові роботи; вони часто займалися ковальським або плотницким ремеслом. З них згодом вербувалися сільськогосподарські робітники — батраки. Останню категорію залежного селянства становили двірські (сервы), що не мали земельних наділів важкі роботи, що й виконували самі, у маноре.
Але в Англії й після нормандського завоювання залишалося вільне селянство. Так, у північно-східній частині країни й після перепису 1086 г. майже половина селян зберігала статус вільних людей, частина їх була сокменами, тобто перебувала в судовій залежності від лорда. Вилланы крім поземельних повинностей несли також повинності особистого характеру (шлюбний і посмертний побори) Над вилланами тяжіли баналітети: вони повинні були молоти зерно на млині сеньйора, віддаючи захід зерна, пекти хліб у печах сеньйора й ін. Крім усіх зазначених повинностей вони платили десятину церкви.
Розвиток міст. Однієї з передумов підйому міст в XI-XII вв. був ріст господарських зв'язків між Англією й континентом, чому сприяло й те, що король Англії був одночасно герцогом Нормандії. Англійські купці одержали можливість торгувати з Нормандією й Фландрією. У Фландрію англійці вивозили вовну, свинець, олово. Підсилилися роль і значення міста Лондона, яке ставало не тільки політичним, але й найбільшим економічним центром країни. Усі права й вільності Лондона були підтверджені спеціальною грамотою (хартією) незабаром після вступу Вільгельма на англійський престол. Велике значення придбали портові міста Дувр, Гастингс, Ромни, Мэлдон і ін.
Улаштовувалися ярмарки у Вінчестері, Бостоні, Йорку, Бристолі й інших містах, куди привозилися товари із Фландрії, Німеччини, Італії. Основним предметом експорту була вовна. Більшість значних міст Англії перебувала на землях короля. Королі охоче надавали містам за великі грошові внески вільності й привілеї. Уже при Вільгельму Завойовнику 80 міст Англії мали хартії. Городяни користувалися повною волею. Кріпак, що прожив у місті рік і один день, ставав назавжди вільним. ДО XII в. багато міст мало своє міське самоврядування й міський суд. Але жоден англійське місто не дістало права комуни. Багато міст купили в короля фірму, тобто право самим розподіляти й збирати податки, здаючи гроші в королівське казначейство.
У містах були гільдії купців і ремісників; пізніше торговельні гільдії відокремилися від ремісничих гільдій.

Англія в XII-XIII вв.
Зміцнення феодальної держави. В XII в. королівська влада в Англії ще більш зміцнилася. Постійну підтримку їй виявляло лицарство, нуждавшееся в захисті від сваволі великих феодалів. Короля підтримувала й церква, що одержала від Вільгельма I ряд привілеїв, зокрема судову автономію. Але найбільш надійною опорою королівської влади були міста, які були зацікавлені в політичній централізації країни й розвитку економічних зв'язків.
Генріх I (1100-1135) провів важливі державні реформи, що підсилили значення королівського суду, який став постійно діючим установою. У той же час зросла роль королівської ради, що виконувала одночасно судові, адміністративні й фінансові функції. До його складу входили великі королівські чиновники — канцлер, скарбник, юстицарий і деякі представники знаті.
При Генріху I була створена палата сшахматной дошки»' — державне казначейство, що відало збором податків і перевіркою фінансових звітів шерифів.
Після смерті Генріха I, що не залишив чоловічих спадкоємців, в Англії почалася міжусобна війна. Престол заперечували дочку Генріха I і його племінник Стефан, обоє жили у Франції. Барони, розділившись на ворогуючі групи, грабували населення, розоряли країну. Міжусобна боротьба закінчилася в 1154 г.
Генріх II Плантагенет. Судова й військова реформи. До влади прийшов син Матильды граф Анжуйский Генріх II Планта-
' Назва пояснювалася тим, що стіл був покритий картатим сукном і пересування мішків із грішми по клітках сукна при підрахунку сум нагадувало гру в шахи.
218
генет (1154-118&). Територія Англійської держави набагато розширилася, у неї ввійшли землі анжуйского будинку у Франції: Мін, Анжу, Турен, Пуату. У якості приданого за дружиною Генріха II королевою Алиенорой до Англії відійшло герцогство Аквитанское.
Генріх II почав завоювання Ірландії, у якій у другій половині XII в. ще переважали родо-племінні відносини зі значним впливом планової знаті. В 1171 г., розгромивши кланових вождів, англійський король оголосив себе верховним правителем Ірландії. Англійські барони захопили південно-східні землі Ірландії й перетворили їх у плацдарм для наступних набігів і завоювань. Цей укріплений район носив назва-' ние Пэйл, що значить «обгороджене місце».
Своєю внутрішньою політикою Генріх II намагався зміцнити королівську владу, ослаблену під час міжусобиць. Він наказав зрити близько 300 замків, незаконно вибудуваних феодалами, перемінив усіх шерифів графств, призначивши своїх ставлеників.
Більшу роль у посиленні королівської влади в Англії зіграла судова реформа Генріха II. Королівський суд був оголошений вищим апеляційним судом для всіх сеньориальных судів. Разом з тим кожному лицареві, городянинові й вільному селянинові давалося право перенести свою справу із сеньориального суду в королівський. Для цього потрібно було сплатити відому суму грошей.
Важливе значення мало введення інституту присяжних. Королівські роз'їзні суди, розбираючи справи на місцях, залучали для розслідування особливих присяжних — представників місцевого лицарства й фригольдерів. Присяжні розслідували справу й виносили рішення — вердикт. Показанням цих свідків віддавали перевагу перед старими формами судового розгляду, що практикувався в сеньориальных судах. У сотенних і вотчинних судах як і раніше застосовували ордалії (випробування водою й розпеченим залізом) або двобій. Судова реформа зовсім не торкнулася залежних селян: королівські суди не ухвалювали позови вилланов проти своїх сеньйорів.
Судова реформа Генріха II значно збільшила королівські доходи, тим більше що з компетенції сеньориальных судів була вилучена вся карна юрисдикція. Разом з тим у процесі судової практики поступово вироблялося королівське, або загальне, право, яке витісняло місцеве право сеньориальных судів.
Генріх II провів військову реформу: військова служба феодалів могла бути замінена військовим податком, так званими «щитовими грішми». На ці гроші король міг наймати лицарів, які служили йому домовлений час, тоді як служба васалів обмежувалася 40 днями в році. Реформа зменшила залежність короля від феодалів у військовій області.
Генріх II відновив стародавнє народне ополчення (фирд).
21в
Кожна вільна людина повинен був відправлятися у військовий похід, маючи зброю й спорядження у відповідності зі своїм майновим положенням.
Король намагався підкорити своєму впливу англійську церкву, вимагаючи, щоб вибори єпископів і абатів відбувалися під його контролем. Духовні особи, що зробили карний злочин, повинні були втрачати сану й віддаватися королівському суду. Генріх II наполіг на тому, щоб на церковному соборі в місті Кларендоне (1164 г.) ці постанови були прийняті. Але глава англійської церкви архієпископ кентерберийский Фома Бекет, підтриманий римським татом, єпископами й деякими баронами, відмовився проводити їх у життя. Почалася боротьба між королем і архієпископом, яка закінчилася загибеллю Фоми Бекета. Тато загрожував Генріхові II відлученням від церкви, суспільна думка засуджувала короля. Генріхові II довелося скасувати «кларендонские постанови» і відмовитися від реформи церковних судів. Він повинен був принести публічне покаяння на могилі Фоми Бекета й піддатися бичуванню.
Економічний і соціальний розвиток Англії в XIII в. В Англії XIII в. інтенсивно розвивалися сільське господарство й ремесло. Удосконалилася обробка землі, двопілля все частіше замінялося трипіллям. Застосовувалося добриво землі. Розширювалося скотарство, особливе вівчарство. Вовна як і раніше вивозилася у Фландрію, але деяка частина її перероблялася в Англії.
Ріст міського населення в XIII в. привів до збільшення попиту на продукти сільського господарства, зокрема на хліб, який у цей час вивозився в значній кількості за межі Англії на континент. Торгівля хлібом і вовною втягувала в ринкові відносини не тільки поміщицьке, але й селянське господарство. В XIII в. в Англії почав створюватися внутрішній національний ринок, центром якого був Лондон. В умовах загального зростання продуктивних сил країни й зміцнення її економіки різко загострювалися соціальні протиріччя.
Розвиток товарно-грошових відносин підривав барщинно-кріпосницьку систему господарства. У багатьох середніх і дрібних манорах відбувалася заміна натуральних форм феодальної ренти грошової, тобто комутація ренти. В окремих маєтках для обробки землі залучалася наймана праця малоземельних селян (коттеров) і батраків.
У найбільш великих, особливо церковних, вотчинах, де було багато вилланов, феодали розширювали своє домениальное господарство й прагнули збільшити панщину для обробки домени-альной землі з метою одержання великої кількості сільськогосподарських продуктів, які вони продавали на ринку. У цих маєтках зберігалася колишня залежність селян. Основною фігурою в англійськім селі XIII в. залишався ще виллан — кріпак людей, прикріплений до маєтку й зобов'язаний виконувати важку панщину (улітку до п'яти днів у неде-
220
лю). Англійський юрист Брактон дорівнював виллана до римського раба.
У цілому протягом XIII в. барщинно-кріпосницька форма господарства, незважаючи на процес комутації, відігравала вирішальну роль.
Селяни пручалися посиленню експлуатації, відмовлялися виконувати нові повинності, улаштовували втечі.
У кращім положенні перебували вільні селяни (фригольдери). З їхнього середовища виділялася заможна верхівка, що примикала до нижчих шарів феодалів (в Англії кожний вільний власник землі при наявності річного доходу в 20 фунтів зобов'язаний був прийняти звання лицаря). Але більшість фригольдерів була дрібними селянами, що попадали в залежність від лордів, хоча вони й зберігали формально статус вільної людини.
В XIII в. загострилися протиріччя й усередині класу феодалів, між лицарями й великими феодалами-баронами і єпископами. Лицарі втягувалися в товарно-грошові відносини й економічно зближалися з верхівкою городян. Англійське лицарство втрачало характер військово-феодального стану й перетворювалося в сільських поміщиків. У лицарів було мале землі й залежного населення, вони використовували у своєму господарстві праця батраків. Лицарі були зацікавлені в централізації держави й обмеженні сваволі баронів. Усе це створювало умови для загальних політичних виступів лицарства й городян, що особливо виявилося в період цивільної війни в другій половині XIII в.
В XIII в. зросла роль міст у соціально-економічнім і політичнім житті країни. Міста були великими платниками податків. Вони надавали королям грошові субсидії. Замість цього королівська влада давала містам різні привілеї. Близько 200 міст Англії мали в XIII в. міські хартії, що давали їм економічні й політичні права й вільності. Міста як і раніше залишалися вірними союзниками короля, хоча невдоволення податковою й фінансовою політикою уряду з'явився причиною їх конфліктів з королівською владою в XIII в. У самих містах протягом XIII в. не припинялася гостра боротьба між міською олігархією (купці, лихварі, що розбагатіли ремісники) і основною масою ремісників за право брати участь у міськім самоврядуванні, яке цілком перебувало в руках міського патриціату.
Політична боротьба в Англії в першій половині XIII в.
ДО XIII в. в Англії зложилася сильна центральна влада, яка одержувала підтримку з боку лицарства, міст і вільного селянства. Королі прагнули зберегти, що встановилося рівновагу в співвідношенні політичних сил в Англійській феодальній державі.
Порушення цієї рівноваги відбулося в період правління Іоанна Безземельного (1199-1216) — молодшого сина Генріха II.
Король вів невдалу війну проти Франції. У результаті цієї війни, що зажадала величезних витрат, у країні вкрай загострилися соціальні й політичні протиріччя. Англія програла війну, втративши Нормандію, Анжу, Турен, частина Пуа-Ту. Це викликало загальне невдоволення в країні. Підсилилася опозиція баронів проти короля, до якої примкнули нижчі шари феодалів, а також городяни ( зокрема, міста Лондона), незадоволені непомірним податковим гнітом.
Положення загострилося в результаті конфлікту короля з татом Інокентієм III через призначення архієпископа Кентербе-Рийского. Тато відлучив Іоанна Безземельного від церкви й заборонив богослужіння у всій країні — переляканий король визнав себе васалом тата й зобов'язався виплачувати йому щорічно 1000 марок сріблом у якості внеску («денарий св. Петра»). Опозиція підсилилася після поразки англійських військ у Франції, і влітку 1215 року спалахнуло повстання, яке очолили барони. Іоанн Безземельний був змушено підписати пред'явлену йому петицію. Цей документ, що полягає з 63 статей, одержав назву Великої хартії вільностей.
Велика хартія вільностей — це конституція феодальної монархії. Більшість її статей відповідала інтересам баронів. Меншою мірою в хартії відбиті поступки й привілею, що даються лицарям і містам. У перших статтях король обіцяє не порушувати встановлених звичаїв і не брати довільних платежів з баронських і лицарських тримань. Був визначений склад Великої ради королівства, у яку входили в основному барони й прелати. Тільки за згодою цієї ради король міг одержувати ті або інші грошові платежі.
Церква зберігала волю виборів і право апеляції до тата. Цей документ обгороджував привілеї баронів. У ст. 34 відмінялося право лицарів і фригольдерів передавати свої позови в королівський суд, вилучивши їх із сеньориального суду. Це підсилювало позиції баронів і послабляло судову владу короля. У ст. 39 обіцялося, що відтепер жодна вільна людина в Англії не буде арештований, укладений у в'язницю, позбавлений майна або вигнаний із країни інакше, як за законом держави й вироку перів. Ця стаття ставилася до великих феодалів, баронів, тому що терміном «вільна людина» у ті часи звичайно позначали баронів, яких могли судити тільки рівні їм пери. Разом з тим ця стаття свідчила про те, що королівський суд втрачав своє колишнє значення. Проявом феодальної реакції була ст. 61, по якій барони одержали законне право підняти заколот проти короля, якщо він відмовлявся дотримувати хартії. Таким чином, узаконювалося право феодальної війни проти короля. У цілому ці статті обмежували королівську владу й підсилювали позиції баронів.
Прогресивне значення мали статті, що ставляться до міст і торгівлі (ст. 13 і 15), у яких підтверджувалися дані раніше містам права й привілеї, зокрема вільності Лондона; крім того, була встановлена єдність заходів і ваг, право вільного пересування по суші й воді й вільного виїзду й в'їзду в країну. Але Велика хартія вільностей не скасувала довільний побір (талью), який король брав з міст. Хартія давала вільне право в'їзду іноземним купцям (ст. 41). Ця стаття була невигідна для англійських городян, тому що товари іноземних купців часто бували краще англійських і останні не витримували конкуренції з ними.
Вільні люди (фригольдери) одержували захист від зловживань королівських чиновників, від надмірних штрафів (ст. 20); для них зберігалися судові порядки, установлені Генріхом II, упорядковувалася судова процедура (ст. 17). Селяни-Фригольдери одержували гарантію недоторканності їх фригольда. Про вилланах згадувалося в одній статті (20), яка забороняла віднімати в них по суду худоба й знаряддя праці. Руйнування вилланов було збитково для феодалів.
Велика хартія вільностей насамперед забезпечувала інтереси великих баронів, але разом з тим вона мала прогресивне значення, тому що виражала прагнення всього панівного класу. Хартія враховувала також вимоги городян. Згодом її статті набули новий сенсу й стали відбивати правочину всіх вільних людей Англії.
Велика хартія на ділі не була здійснена. Іоанн не збирався її дотримувати. Барони стали готуватися до війни, але в 1216 м. Іоанн Безземельний умер, а регенти при малолітньому королі Генріху III підтвердили хартію.
Політична боротьба в Англії в другій половині XIII в.
У правління Генріха III в Англії вибухнула нова політична криза, більш сильний, чому в 1215 г. Його політика викликала опозицію серед англійських феодалів. Намагаючись зберегти свою самостійність стосовно англійських баронів, король опирався на французьких феодалів, що приїхали в Англію в складі звиті його дружини — прованської принцеси. Він щедрою рукою роздавав їм посади й маєтку, що викликало озлоблення серед англійських баронів. Міста були незадоволене високими платежами, що йдуть у папську курію. Лицарство й фригольдери обурювалися сваволею королівських чиновників, суддів і деяких баронів. Приводом до активного виступу феодалів послужила вимога короля сплатити 1/3 їх доходу для завоювання молодшому синові Генріха сицилійської корони. Обурені барони в супроводі лицарів збройними з'явилися в палац, зажадавши видалення французів і проведення реформ.
В 1258 г. барони зібралися в Оксфорді на свій з'їзд, що одержав назву «Скажений парламент», і виробили нову конституцію — «Оксфордские провізій», яка затверджувала режим баронської олігархії в країні. Уся влада передавалася раді 15-ти баронів, без згоди якого король не мав прав ухвалювати ніяких розв'язків. Крім того, була створена ще одна комісія з 24 людей, якої було доручено провести подальші політичні реформи. Разом з радою 15-ти ця комісія являла собою розширений раду для обговорення й розв'язку всіх державних справ. Вона повинна була засідати три рази в рік. Пізніше склад комісії був зменшений до 12 людей.
Рада п'ятнадцяти робив чищення державного апарата, призначав і зміщав вищих чиновників. У кожнім графстві було виділено чотири лицарі, які ухвалювали скарги й проводили розслідування. Постановлялось, що шерифів король буде призначати за поданням баронів. Але надалі лицарі й вільні власники графств переконалися, що барони використовують отриману владу винятково у своїх вузьких інтересах. У рядах опозиції відбувся розкол; лицарі зажадали, щоб їм самим було дозволено контролювати діяльність шерифів. Ці вимоги були викладені в документі, відомому за назвою «Вестмінстерські провізій», який був представлений в 1259 г. громадою бакалаврів Англії (так називали зброєносців, що готувалися стати лицарями). Частина баронів під керівництвом Симона де Монфора, графа Лейстерского, підтримала вимоги лицарів і фригольдерів. «Вестмінстерські провізій» були прийняті. Згідно цим провизиям, чотири лицарі графства одержали право вибирати шерифа зі свого середовища й контролювати його діяльність.
Громадянська війна (1263-1267). Початок парламенту. Із залученням у рух дрібного лицарства й городян в опозиції відбувся розкол: одна її частина стала на сторону короля, інша підтримувала Симона де Монфора. Справа дійшла до відкритих воєнних дій. Симон де Монфор опирався на лицарів, вільне селянство й міське населення. У багатьох містах почався рух ремісників проти купецької олігархії. Середні й нижчі шари міст підтримували Симона де Монфора. Лондон надіслав йому в допомогу пятнадцатитысячное ополчення.
У битві під Льюисе в 1264 м. Симон де Монфор завдав поразки Генріхові III. Король і спадкоємець престолу виявилися в полоні. Граф де Монфор протягом 15 місяців був фактичним диктатором Англії.
На початку 1265 г. він скликав раду королівства; крім баронів і єпископів, були запрошені також по два лицарі від кожного графства й по два представники від міста. Це й був перший англійський парламент.
Громадянська війна тривала. На боротьбу піднялися широкі маси селян і дрібних міських ремісників. Селяни громили маєтки прихильників короля, віднімали общинні
224
угіддя в поміщиків, відмовлялися нести повинності. Розмах руху в містах і селу змусив баронів шукати угоди з королем. Це відіпхнуло від Симона де Монфора його прихильників. Незабаром він загинув у битві з королівськими військами при Ившеме в 1265 г.
Однак, що з'явився в ході цивільної війни парламент не був скасований. Король Едуард I (1272-1307), бідуючи в субсидіях і бажаючи попередити нові виступи опозиції, змушений був скликати парламент і просити дозволу на збір податків. Король і барони переконалися також у тому, що народні виступи в місті й селу неможливо стримати без підтримки лицарства й багатих городян.
Наприкінці XIII в. парламентський лад в Англії ствердився остаточно. В 1295 г. король Едуард I зібрав так званий «зразковий парламент», на який були запрошені, крім безпосередніх васалів короля, по два лицарі від графства й по два представники від кожного скільки-небудь значного міста або порту, а також представники духівництва.
Англійський парламент в XIII-XIV вв. З установою в Англії постійно діючого парламенту феодальна держава придбала форму станової монархії. Уже Едуард I почав використовувати парламент як противага претензіям великих феодалів. Королі опиралися на лицарство й міську верхівку при розв'язку найважливіших державних справ, насамперед питань оподатковування. Але ця практика встановилася не відразу. Едуард I намагався збирати податки й підвищувати мита без згоди парламенту, що привело до нового конфлікту. В 1297 г. він змушений був видати закон «Підтвердження хартії», де офіційно затверджувалося право парламенту вотувати податки.
В XIV в. крім функції твердження податків парламент придбав право видавати закони (біллі). Він в особі палати лордів став також вищим судом по політичних справах, зокрема по злочинах, чинених королівськими чиновниками.
З 1343 г. англійський парламент остаточно розділився на дві палати — палату лордів і палату громад. У палаті лордів засідали великі світські феодали — барони й духовні — архієпископи, єпископи й абати великих монастирів. Усі вони були спадкоємними перами й запрошувалися особистими листами короля. Нижня палата, тобто палата громад, складалася з лицарів — представників графств і городян; ця палата мала чисельну перевагу над палатою лордів. У палаті громад відразу намітився союз лицарства й міської верхівки, що забезпечило їй великий політичний вплив. В Англії на відміну від Франції представники двох станів діяли спільно; з розвитком товарно-грошових відносин економічні й політичні інтереси лицарів і городян усе більш зближалися.
Середньовічний англійський парламент ніколи не був національним представницьким органом і не виражав інтересів усього англійського народу, як це звичайно затверджують англійські історики. Низи міського населення й селянські маси не були в ньому представлені. Парламент завжди підтримував антиселянську політику феодалів і видавав жорстокі антиробочі закони. Але все-таки парламент зіграв прогресивну роль у політичному розвитку Англії XIV-XV вв., тому що він сприяв зміцненню централізованого держави.

Англія в XIV-XV вв.
Економічний розвиток Англії XIV в. В XIV в. экономи-' ка Англії переживала значні зрушення. Англійське село усе більш утягувалося в товарно-грошові відносини, що привело зрештою до ліквідації барщинно- кріпосницької системи.
У багатьох дрібних і середніх манорах, де було мало орної землі й кріпаків, велося товарне господарство, причому з ринком були зв'язані й поміщики й селяни. Це приводило до комутації ренти, тобто до заміни панщини й інших натуральних повинностей грошовим оброком. Крім того, у таких манорах застосовувалася наймана праця батраків з малоземельних коттеров.
Розвиток грошового господарства сприяв розкладанню англійського великого манора. Лорди, зацікавлені в грошах, знаходили більш вигідним заміняти панщину грошовим оброком. Деякі лорди здавали землю в оренду й самі не вели господарства, а одержували грошову ренту.
У результаті комутації в першій половині XIV в. у ряді районів країни панщина майже зникла. Вона не відіграла вирішальної ролі в північно-західних районах Англії (Котсуолд), а також у центрі країни, де квітнуло вівчарство.
У південно-східних районах, у центрі зернового господарства, процес комутації йшов повільно (наприклад, у манорах, що належали духовним сеньйорам, де навіть спостерігалося посилення панщини).
У цілому для XIV в. характерне поширення грошової ренти. Старе манориальное господарство розкладало; селяни ставали особисто вільними, могли залишати свої наділи й іти в місто.
Комутація була вигідна заможним селянам, пов'язаним з ринком. Найбідніші селяни часто відмовлялися від комутації, тому що не мали можливості виручити гроші для сплати оброку.
Робоче законодавство. У зв'язку з епідемією чуми в 1348 г. загострилися протиріччя в селі. «Чорна смерть», як її називали, віднесла майже 1/3, а в деяких місцях до половини населення. Робочих рук не вистачало, працівники відмовлялися найматися за колишню оплату. Особливо важко довелося тем дворянам, які давно використовували найману працю. У містах цехові майстри скаржилися, що подмастерья відмовляються працювати за колишню заробітну плату.
Ідучи назустріч дворянам і цеховим майстрам, уряд короля Едуарда III (1327-1377) видало в 1349 г. ордонанс, який вимагав, щоб кожний дорослий чоловік і жінка у віці від 12 до 60 років, що не мають землі й не зайняті інший роботою, яка дає засоби до життя, наймалися на роботу до тим, хто її їм запропонує, і притім за плату, що існувала до « чорної смерті». За ордонансом 1349 г. пішли парламентські статути 1351- 1361 рр. більш жорстокі покарання, що встановлювали ще, за відмову найматися або відхід з роботи. Винних у порушенні статутів і ордонанса саджали у в'язницю, забивали в колодки й таврували розпеченим залізом. Наймачі, що платили більш високу заробітну плату, каралися штрафом.
«Дух робочого статуту 1349 г.», як відзначив К. Маркс, «і всіх наступних законів яскраво позначається в тому, що держава встановлює лише максимум заробітної плати, але аж ніяк не її мінімум»'.
Великі феодали прагнули заповнити недолік робочої сили за рахунок відновлення панщини (сеньориальная реакція).
Сеньориальная реакція й робоче законодавство підсилили невдоволення селян і сприяли загостренню класової боротьби в селі й місті. З'явилися таємні союзи сільськогосподарських робітників і гільдії подмастерьев, які вели організовану боротьбу з наймачами.
Останньою краплею, що переповнила чашу терпіння народу, було введення в Англії поголовного податку, що було викликано невдачами в Столітній війні, що вимагала нових витрат. Згідно з парламентською постановою 1377 г. кожний житель Англії у віці 14 років і більше, будь-якого майнового положення зобов'язаний був сплачувати поголовний податок. Це лягало особливо важким тягарем на багатодітні родини селян. Уведення поголовного податку обурило серед населення й послужило приводом до народного повстання 1381 г.
Рух за.церковну реформу. Повстання селян і міської бідноти в 1381 г. було ідеологічно підготовлене антицерковним рухом. В Англії XIV в. розвернулася боротьба за реформу католицької церкви. У цьому русі брали участь різні групи населення. Королівська влада вже в XIII в. тяготилася залежністю від тат, які підтримували Францію в Столітній війні. Вона прагнула до звільнення англійської церкви з-під впливу папства. Король і парламент були також незадоволені тим, що духівництво ухилялося від сплати державних податків. Разом з тим король і феодали із заздрістю дивилися на величезні земельні володіння церкви, розраховуючи збільшити свої доходи за рахунок їх секуляризації. Городяни вимагали
Маркс К. Капітал, т. 1.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 749. 8 * 227
спрощення й здешевлення церковних обрядів, звільнення церкви від папської влади. Селянство страждало від ваги церковної десятини й експлуатації церковними феодалами. Таким чином, у русі за реформу церкви брали участь майже всі групи населення.
У середині XIV в. із програмою реформи католицької церкви виступив професор Оксфордского університету Джон Виклиф (1320-1384). Він відкидав навчання католицької церкви про верховенство папства над світською владою й доводив, що король залежить не від тата, а безпосередньо від бога. Виклиф виступав проти догматів і обрядів католицької церкви, вимагав секуляризації церковних багатств. Він перевів Біблію на англійську мову, зробивши її доступної для віруючих.
У середині XIV в. король Едуард III провів парламентський статут, що забороняв звертатися до тата з апеляціями по доль-але-церковним справам. В 1370 г. він відмовився платити щорічний внесок татові. Англійська церква стала поступово звільнятися від папського впливу й перетворювалася в національну.
Лолларды. Виступ Виклифа, вимога спрощення й здешевлення церкви, перетворення її в національну було дуже популярно серед міського населення, особливо городян Лондона. Переклад Виклифом Євангелія на англійську мову дав можливість використовувати тексти священного писання для пропаганди ідей соціальної рівності. Цю пропаганду вели послідовники, Виклифа, відомі під іменем лоллардов; найбільш популярним серед них був Джон Болл, що виголошував полум'яні проповіді не тільки проти католицької церкви, але й проти феодалів, королівських чиновників, проти всього феодального ладу. Якщо Виклиф вимагав реформи церкви, то лолларды (або бідні священики) вимагали радикальних реформ соціального й політичного ладу.
Джон Болл призивав до ліквідації станової й майнової нерівності. У своїх проповідях він говорив: «Спочатку всі були рівні... але нечестиві люди стали гнобити своїх близьких» — і призивав винищити всіх гнобителів, «законоведов, суддів і присяжних».
Повстання селян і міської бідноти в 1381 г. Повстання почалося на південно-сході Англії в графстві Эссекс нападом селян на збирачів поголовного податку. Після цього повстання перекинулося в сусідні графства — Кент, Сеффолк, Норфолк і ін. У короткий час повстання охопило 25 графств із 40, але основним районом залишався південний схід Англії. Селяни громили маєтки світських і духовних лордів, захоплювали хліб, худобу й інше майно, спалювали документи, що зберігалися в манориальных архівах, про повинностях.
У графстві Кент селяни звільнили з в'язниці Джона Болла, який став одним з вождів повстання. Але головним проводирем був сільський покрівельник Уот Тайлер, добре знав-
228
ший військова справа. Під його керівництвом селяни двома більшими загонами рушили до Лондона, щоб добитися від короля задоволення своїх вимог. Кентцы на чолі з Уотом Тайлером, Джоном Боллом і Джеком Строу (дрібний лицар) рушили до столиці з півдня, а селяни Эссекса — з північний сходу.
Міські влада не змогли перешкодити селянам пройти через Лондонський міст і зайняти місто. Протягом трьох днів повсталі були господарями становища в столиці Англії. Багато наближені короля минулого страчені, а палаци їх спалені. Були розгромлені всі лондонські в'язниці, спалений головний лондонський архів.
На першій зустрічі з королем у пригороді Лондона Майл-Эндо 14 червня повсталі висунули наступні вимоги (« Майл-Эндская програма»): «Усе в королівстві Англія повинні бути звільнені від усякого роду особистої залежності й рабства, щоб надалі не було ні одного виллана»; король повинен дати амністію повсталим за всі провини й насильства, допущені в ході повстання; повинна бути надана повна воля купувати й продавати в Англії без усяких мит; земля повинна здаватися селянам винятково за гроші, а грошовий оброк становити не більш 4 пенсів за акр.
Програма эссексцев була, таким чином, помірної й відповідала інтересам насамперед заможних селян, пов'язаних з ринком. Вона вимагала скасування кріпосного стану, але не виступала проти феодального ладу в цілому.
Король обіцяв виконати ці вимоги. Були заготовлені й роздані окремим селянським громадам сотні відпускних грамот з королівською печаткою. Селяни почали залишати Лондон, але кентцы залишилися, щоб пред'явити нову петицію.
Друге побачення з королем відбулося в Смитфилде. Вимоги Смитфилдской програми були більш радикальними. «Усі виділені у виняткове користування сеньйорів лісові й водні території повинні стати загальним надбанням, щоб як багаті, так і бідні могли всюди вільно "ловити рибу, полювати за звіром у всіх лісах і ганяти зайців на всіх лугах... Права сеньйорів повинні бути скасовані й установлена рівність усіх, крім короля. Що перебуває в розпорядженні ченців, настоятелів приходів, вікаріїв і інших церковних людей майно повинне бути відняте в них і розділене між парафіянами. В Англії повинен бути один єпископ і один прелат, і всі землі й тримання єпископів і прелатів повинні бути взяті в них і розділені між громадами».
Це була радикальна програма, що відповідає інтересам бідноти й спрямована на ліквідацію кріпосного права, феодальної експлуатації й станової нерівності. Король погодився на виконання всіх вимог і запропонував кентцам розійтися по будинках. Але під час побачення з королем Уот Тайлер був
229
смертельно поранений мером Лондона. Позбавлені керівництва загони кентских селян були витиснуті з міста ополченнями лицарів і багатих городян. У графства були спрямовані каральні експедиції, жесчоко, що розправилися із селянами.
Незважаючи на криваву розправу, селянські хвилювання в окремих районах країни тривали ще кілька років.
Історичне значення повстання Уота Тайлера. Повстання 1381 г., як і всі середньовічні повстання селян, було стихійним, неорганізованим і минулося поразкою. Сили повсталих були роздроблені. Вони допустили й ряд тактичних помилок. Англійські селяни вірили, що король може захистити їхні інтереси. Наївна віра в «доброго короля» полегшила феодалам розгром повстання. Селяни не могли діяти єдиним фронтом, тому що інтереси заможного селянства й селянської бідноти не збігалися. Селяни не скористалися перемогою, здобутої в перші дні, і дали можливість феодалам зібратися із силами.
Але незважаючи на поразку, повстання 1381 г. дуже вплинуло на долі англійського селянства. Воно завдало остаточного удару сеньориальной системі господарства. Поміщики були змушено відмовитися від панщини; процес комутації пішов ще швидше. Вилланство в Англії до кінця XIV в. майже зникло. Держава була змушено піти на поступки — важкі податки були зменшені, робоче законодавство зм'якшене.
Найбільш істотним результатом повстання 1381 г. було звільнення селянства від кріпосної залежності, яке було підготовлено всім ходом розвитку Англії в XIV в.
Соціально-економічний розвиток англійського села в XV в. В XV в. в Англії центр сільськогосподарського виробництва перемістився з домениального господарства великого феодального дворянства в маєтки середніх і дрібних феодалів і селянські господарства. Поміщики найчастіше ліквідували домениальное господарство й роздавали землю в тримання або оренду. Там, де зберігалося домениальное господарство, земля оброблялася за допомогою найманої праці. Але скорочення домениального поміщицького господарства привело спочатку до зменшення товарної продукції сільськогосподарського виробництва, тобто до деякої його кризи. Це була криза барщинно-крепостниче-ской системи, а не загальна криза феодалізму, як затверджують деякі буржуазні історики. Поряд із кризою сеньориальной панщинної системи підсилилися нові, прогресивні форми ведення господарства; з'явилися поміщицькі господарства нового типу, що передвіщали зародження капіталістичних відносин у селі.
Одним із прогресивних явищ в англійськім селі XV в. було звільнення від особистої залежності основної маси вилланов. Селянство ділилося тепер на дві основні категорії — копигольдеров і фригольдерів. Копигольдеры (вла-
230
що діли землею по копії або витягу із протоколу манориально-го суду) були особисто вільні, платили лордові невисоку фіксовану ренту й несли інші повинності. Їх права на земельний наділ, однак, не захищалися королівським судом. Копигольдеры не були повноправними й у політичних відносинах, вони не брали участь у виборах у парламент.
Друга група селян — вільні власники (фригольдери) були майже власниками своєї землі й вносили за неї невеликі фіксовані платежі. Фригольдери користувалися захистом королівського суду, а більш багаті з них мали право брати участь у виборах у парламент.
В XV в. ішов процес розшарування селянства. Деякі, розбагатівши, скуповували землі збіднілих селян і орендували поміщицьку землю; інші поповнювали ряди найманих сільськогосподарських робітників.
«Старе» і «нове» дворянство. З кінця XIV в. усе більш глибшалися протиріччя між великими феодалами, які колись прагнули зберегти панщинну систему господарства, а тепер змушені були здавати свою домениальную землю в оренду, середніми й дрібними феодалами, що ведуть господарство по-новому. Перші представляли так зване старе дворянство, що не пристосувалося до нових умов хазяйнування й надеявшееся поповнити свої доходи за рахунок військового видобутку або державної скарбниці. Із середовища середніх і дрібних землевласників, а також розбагатілих селян і городян формувалося «нове» дворянство, стремившееся пристосувати своє господарство до нових умов розвитку економіки країни. Нові дворяни збільшували свої володіння, скуповуючи землю селян, що розорилися, і великих феодалів, і здавали її в короткострокову оренду, плату за яку можна було підвищувати при зміні орендарів. Нові дворяни, намагаючись підвищити прибутковість своїх володінь, розширювали посівні площі, займалися підприємництвом і експлуатували найману працю. Вони підтримували тісний зв'язок з ринком, торгували хлібом, вовною, хмелем;
своїх синів посилали в місто вчитися ремеслу й торгівлі. По своєму положенню вони були близькі до буржуазій міст. В XV в. соціальне значення нового дворянства усе більш зростало, але стара знать зберігала ще більшу силу й користувалася впливом у політичнім житті країни.
Розвиток англійської торгівлі й промисловості. В XV в. підсилилося значення промисловості в спільнім господарстві країни. Більших успіхів досяглася сукняна промисловість. В Англії вироблялося високоякісне сукно, яке експортувалося за кордон. У цей період спостерігався занепад старих міст, у яких скорочувалося цехове виробництво, і підйом нових міст на заході країни, де з'являлися нові форми організації промисловості. У той же час розширювалося кустарне ремесло в селі, Сільські кустарі виробляли
231
грубошерсті незабарвлені сукна, які вивозилися для доробки у Фландрію й Флоренцію. Вони працювали на сукноробів, що постачали їхньою сировиною, що й збували готову продукцію. Виникала неуважна мануфактура. Організаторами цієї першої форми капіталістичного виробництва були багаті купці міст і великі цехові майстри.
Більші зміни спостерігалися й у торгівлі. Ганзейские купці перестали відігравати колишню роль у зовнішній торгівлі Англії. Тепер для вивозу вовняних тканин і сукна за межі країни була створена компанія англійських купців (« купці-авантюристи»). Спочатку вони захопили у свої руки торгівлю сукном у басейні Ла-Маншу й Північного моря; потім англійські купці перейшли до завоювання нових ринків: їх кораблі з'являлися у всіх морях Західної Європи. У країні бурхливо розвивалося кораблебудування. Англійська компанія « купців-авантюристів» успішно конкурувала з Ганзой і поступово витиснула її з Англії. В 70-х рр. XV в. англійці вели заморську торгівлю в районах, далеких від Англії.
Правління Ланкастерскойдинастії. В XV в, у влади в Англії перебувала стара феодальна аристократія. Знаряддям її політики була династія Ланкастеров, що перемінила Плантагенетов в 1399 г. Королі Ланкастерской династії відновили війну із Францією, яка спочатку йшла успішно для Англії, але незабаром почалися невдачі. Це підірвало престиж Ланкастерской династії. У країні панувала феодальна анархія: великі феодали будували замки, оточували себе васалами, містили більші приватні дружини. Феодальна знать натискала на короля й парламент. Чим більше консервативне дворянство втрачало своє економічне значення, тем енергійніше воно відстоювало керівну роль у політичнім житті країни. Смути й феодальні війни завдавали шкоди економіці Англії й інтересам нового дворянства, городян і селян. Війна була програна. У країні настала глибока політична криза.
Повстання Джека Кэда. Невдачі в Столітній війні, ріст податків, розлад торгівлі, хазяйнування феодалів, зловживання адміністрації привели в 1450 г. до повстання в графстві Кент.
Повстання очолив Джек Кэд, один з васалів герцога Иоркского. У ньому взяли участь кентские селяни й городяни, але керівниками були лицарі. Як верб 1381 г., що повстали зайняли Лондон і пред'явили уряду ряд вимог:
вилучити дурних радників короля, упорядкувати центральне й місцеве керування, обмежити сваволя лордів на місцях, скасувати робоче законодавство, що усе ще діяло. Остання вимоги свідчила про те, що в повстанні брали участь батраки, селянська біднота й міські подмастерья. Характерно, що програма Кэда вимагала включити герцога Иоркского до складу королівської рад. Це свідок-
232
ствовало про симпатії частини повсталих до Иоркской династії.
Уряд погодився виконати вимоги, а коли повсталі пішли з Лондона, королівські війська напали на них і завдали поразки. Кэд був поранений, захоплений у полон і вмер по дорозі в Лондон.
Війна Червоної й Білої троянди. В 1455 г. почалася довга міжусобна війна, що одержала назву війни Червоної й Білої троянди. Червона троянда була в гербі Ланкастеров, а біла — у гербі, що заперечувала в неї корону Иоркской династії. Використовуючи ненависть народних мас проти Ланкастеров, прихильники Иоркской династії намагалися захопити владу у свої руки. В 1455 г. герцог Річард Иоркский був оголошений регентом через психічне захворювання короля Генріха VI. Прихильники Ланкастеров почали війну, і в 1460 м. Річард Иоркский був убитий, а його голова в паперовій короні виставлена на стінах Йорка. Але перемога Ланкастерской династії була недовгою. Уже в 1461 г. її війська були розбиті при Тоутоне прихильниками Иорков під предводительством сина Річарда Иоркского Едуарда. Пізніше Едуард побрав Лондон і став королем Англії. Генріх VI Ланкастер був укладений у Тауэр і через якийсь час убитий. Ланкастеры намагалися створити коаліцію за підтримки великого феодала графи Уорвика, що переходив з одного табору в іншій і прозваного «делателем королів». Але коаліція була розбита, Едуард IV повернув собі престол і правил з 1461 по 1483 г. Він жорстоко розправлявся з непокірливими баронами, опираючись на нову знать, вышедшую з рядів середнього й дрібного дворянства й усім зобов'язану королеві. Нова знать одержала від короля більші маєтки з фонду конфіскованих володінь ланкастерской знаті. Король сприяв розвитку англійської торгівлі, будівництву торговельного флоту; він захищав торговельної компанії « купців-авантюристів». Едуард IV віддавав перевагу при розв'язку фінансових питань обходитися без парламенту й тільки раз звернувся до його допомоги, щоб добитися довічного права на збір мит. Він вимагав у міст великі грошові суми у вигляді подарунків і примусових позик, які ніколи не повертав. Едуард IV заохочував розвиток англійської промисловості, зокрема сукнарства, забороняючи вивіз вовни й захищаючи експорту готових сукон у Нідерланди й Італію. Після смерті Едуарда його брат Річард убив двох свої племінників — дітей Едуарда — і захопив престол. Політика Річарда III відіпхнула від нього колишніх прихильників Иорков, чим скористалися Ланкастеры. У битві під Босворте в серпні 1485 м. Річард загинув. Королем був проголошено один з родички Ланкастеров Генріх, по матері Тюдор, під іменем Генріха VII, який одружився на дочці Едуарда IV Єлизаветі. В одному гербі об'єдналися червона й біла троянди, війна минулася. Тюдоры опиралися на нове дворянство, за допомогою якого зміцнили авторитет королев-
233
ской влади, що прийняла форму абсолютизму. Це стало можливим тому, що старі феодальні барони перебили один одного у війнах Червоної й Білої троянди. Їхнє місце зайняла нова знать, зв'язана обома господарськими інтересами з буржуазіями й зацікавлена в посиленні королівської влади.
Формування англійської націй. В XIV-XV вв. складалися умови для формування англійської націй: спільність території, ріст економічних зв'язків, язикова спільність. Лондон зайняв міцне положення економічного центру країни. В XIV-XV вв. зложилася англійська літературна мова.
Починаючи з нормандського завоювання в 1066 г. в Англії користувалися трьома мовами: король, двір і більша частина знаті говорили французькою мовою, на якій складалися закони й велося судочинство. Основна маса населення — селяни, городяни й дрібні феодали — говорила англосаксонською мовою. Церковні книги писалися на латині, навчання в школах і університетах велося латинською мовою; частково ця мова зустрічалася в суді і юридичній практиці. Поступово формувалася англійська мова, витісняючи французький як у живій мові, так і в писемності. Уже в 1258 г. король Генріх III повинен був звернутися до населення Англії англійською мовою (лондонський діалект). В 1362 м. Едуард III у відповідь на петицію міста Лондона ухвалив, щоб справи в судах розбиралися англійською мовою через те, що « французька мова занадто мало відома». У другій половині XIV в. в Англії з'явилися великі літературні твори, у яких англійська мова виступала в якості національної літературної мови. Усе це свідчило про процес, що почався, складання англійської націй.


Понравилась статья - АНГЛІЯ В XI-XV вв., читайте также:

Добавление комментария

Ваше Имя:

Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера